Affaire Seznec : Ce que nous dit le rapport Camard sur Francis Gherdi

Chez Mme Claudine Jourdan sur son site :

"À Paris il avait des informateurs. Peut-être Gherdi qui ne veut pas avoir l'air de connaître le disparu. Gherdi dit " l'Americain " , qui a fréquenté le camp américain de Romorantin, qui a peut-être été le chauffeur du Consul des États-Unis en France, qui était sûrement au fait des possibilités de vente de véhicules à la Russie. 

Affaire Seznec : Petit-Guillaume et Leon Turrou

Ouest-Eclair du 1er novembre 1924

Le Matin du 28 juin 1923

"(Quémeneur) Il expliqua (à Saleun) son intention de se livrer au commerce des autos pour le compte du gouvernement russe."

C'est pour ça que pour rester le plus discret possible, il faisait adresser les courriers concernant cette affaire chez Seznec...

Quant à Leon Turrou.Il n'a rien à voir avec l'affaire Seznec.

Rien du tout.

Vous avez bien lu ?

Le contraire d'hypothèse est certitude...

Et, là, y'a encore du pain sur la planche !

"C'est l'existence de cet américain et le témoignage de Petit-Guillaume qui font naître le doute sur la culpabilité de G.Seznec."

Ce n'est pas parce que Leon Turrou a vécu en Russie qu'il a participé à l'affaire Seznec...

"A contrario que disent les témoins de Houdan ? Que les deux hommes ont été vus la dernière fois ensemble le 25/mai1923 à 22h 10."

Donc, exit le Pierre Quémeneur sautant dans un train de marchandises à Houdan ????

"Petit Guillaume a été le dernier à l'avoir vu vivant"...

De toutes façons, le témoignage de Petit-Guillaume, relaté par des tiers, n'aura juridiquement aucune valeur.

Même Denis Seznec n'y croit pas car Petit-Guillaume a tout inventé.

Avant d'accréditer un fait nouveau !

 

P.S. Du côté de Bertrand Vilain :

"Si nous prouvons que Leon Turrou était bien à bord du Berengaria qui est arrivé à Cherbourg le 21 mai 1923 à 16h00, ce serait quasiment la preuve pure et parfaite de son implication dans l'affaire Seznec. Cela s'ajouterait à un faisceau de présomptions accablant."

"la preuve pure et parfaite", "le faisceau de présomptions accablant",

Oui, mais démontrant la présence de Leon Turrou sur le Berengaria accostant à Cherbourg le 21 mai 1923.

Pourquoi Turrou aurait appelé Seznec le 21 mai 1923 et pas Quémeneur ?

"... en lisant les annonces parues dans les journaux régionaux..."

"Cette démonstration d'une logique implacable n'est qu'un élément de nature à convaincre la cour de révision que Turrou est bien Charly. Il aurait donc rencontré Quéméneur bien après que ce dernier ait quitté Seznec." 

"Cette démonstration d'une logique implacable"....

Excellente biographie de Leon Turrou en français ou en anglais

 

 

Affaire Seznec : L'inutile et très mauvais livre Top Secret de Bertrand Vilain

Ce livre est un spectaculaire dénouement de l'affaire Seznec. Un cold case vieux de bientôt 100 ans est sur le point de trouver enfin sa solution. Bertrand Vilain a enquêté et il a été autorisé à consulter des archives américaines et notamment celles du FBI. Ce qu'il a trouvé est tout simplement fabuleux. Une affaire de Cadillac a bien eu lieu entre la France et la Russie des soviets en mai 1923. Pierre Quéméneur et Guillaume Seznec ont bien participé à ce trafic. Après plusieurs années de recherche, Bertrand Vilain a retrouvé le fameux américain Charly qui avait rendez-vous avec Quéméneur le samedi 26 mai.

Seznec avait bien dit la vérité. Il est maintenant prouvé qu'il est innocent du crime de Pierre Quéméneur. La justice et la police ont bien commis une erreur. Une nouvelle demande de révision est en cours...

Bertrand Vilain, brocanteur breton à l'international, partage sa vie entre le Finistère et le Texas. Il est passionné par l'affaire Seznec depuis 2006. Il a déjà écrit un ouvrage publié en 2011. En 2018, avec Denis Langlois et une équipe de bénévoles, il a coordonné des fouilles privées à Morlaix dans l'ancienne scierie de Seznec. Il a participé à plusieurs reportages TV sur planète +, France 2, France 3. Ses recherches ont fait l’objet de nombreux articles de journaux.

 

 

Affaire Seznec : Qu'est devenue la Cadillac de Guillaume Seznec ?

La Cadillac a été officiellement saisie le 30 juin 1923. 

C'est chez Bernez Rouz...

La note 144 en bas de page qui nous informe :

« Lors de la saisie de la Cadillac, le 30 juin, le commissaire Cunat (ndlr Jean-Baptiste Cunat de la Police Mobile de Rennes) note que l’automobile avait été maquillée. Le numéro d’immatriculation a été gratté sur la plaque arrière, laquelle a été ensuite repeinte en noir. Le numéro effacé est 3579LH. Les numéros ne concordent pas, signale-t-il. »

Leon Turrou, le G-Man tombé par erreur dans l'affaire Seznec

 

Richard Bareford : Leon Turrou dans "Find a grave".

 

 "As I suspected. I recognize some of my writing on your blog. When I posted it to Find a Grave I had no knowledge of the Seznec affair. My interest in Turrou was to correct the FBI historic canard that he was the greedy, disloyal oath-breaker who bungled the Rumrich investigation. Vilain contacted me last October about my Turrou sources, which I shared. I had read Patenaude's book and thought it a hatchet job on Turrou, relying on rumors and gossip spread by his rivals in the ARA. He doesn't say a word about Turrou's reason for joining the ARA, to reunite with his family. In this he was successful, perhaps with the assistance of Commissar Dzerzhinsky. Vilain recently sent me a draft of his book and I was unconvinced by his Turrou theory. He rejected my suggestions to include contrary information. I expect Rhodri's book will present a more balanced view of Turrou. As for 1923 the only curious incident not in the Find a Grave biography is Turrou's meeting with Herbert Hoover in New York on or about 14 May (this is in Patenaude's book); a week later Turrou was back in France. I kind of think there was a connection, that perhaps Turrou was on some sort of mission for Hoover. The only reference Turrou ever made about this period was that he had a business proposition that ended "in calamity", implying that he had been swindled. He was a hustler and a gambler but there is no evidence that he was a criminal. Vilain based his theory on two 1938 FBI interviews with Turrou's erstwhile land lord, Joseph Davidowsky. He cites them as proof that Turrou was capable of anything, that the purpose of his 1923 trip was to defraud his American partners and break the bank at Monte Carlo. I see them as the alcoholic rants of a Russian anti-Semite, jealous of Turrou's publicity and seeking to curry Director Hoover's favor with dirt on Turrou."

"Comme je le soupçonnais. Je reconnais une partie de mes écrits sur votre blog. Quand je l'ai posté sur Find a Grave, je n'avais aucune connaissance de l'affaire Seznec. Mon intérêt pour Turrou était de corriger le canard historique du FBI selon lequel il était le briseur de serment avide et déloyal qui a bousillé l'enquête Rumrich. 

 

Vilain m'a contacté en octobre dernier au sujet de mes sources que j'ai partagées. J'avais lu le livre de Patenaude et je pensais que c'était un travail de sape sur Turrou, à partir des rumeurs et des ragots répandus par ses rivaux dans l'ARA. Il ne dit pas un mot sur la raison pour laquelle Turrou a rejoint l'ARA, pour retrouver sa famille. Il y réussit, peut-être avec l'aide du commissaire Dzerzhinsky. 

 

Vilain m'a récemment envoyé un brouillon de son livre et je n'ai pas été convaincu par sa théorie de Turrou. Il a rejeté mes suggestions visant à inclure des informations contraires. Je m'attends à ce que le livre de Rhodri présente une vision plus équilibrée de Turrou. Quant à 1923, le seul incident curieux qui ne figure pas dans la biographie de Find a Grave est la rencontre de Turrou avec Herbert Hoover à New York le ou vers le 14 mai (c'est dans le livre de Patenaude); une semaine plus tard, Turrou était de retour en France. Je pense en quelque sorte qu'il y avait un lien, que peut-être Turrou était en quelque sorte en mission pour Hoover. La seule référence que Turrou ait jamais faite à propos de cette période était qu'il avait une proposition commerciale qui se terminait «en calamité», ce qui impliquait qu'il avait été escroqué. Il était un arnaqueur et un joueur, mais rien ne prouve qu'il était un criminel. Vilain a fondé sa théorie sur deux entretiens du FBI de 1938 avec l'ancien propriétaire de Turrou, Joseph Davidowsky. Il les cite comme preuve que Turrou était capable de tout, que le but de son voyage de 1923 était de frauder ses partenaires américains et de casser la banque à Monte-Carlo. Je les vois comme les diatribes alcooliques d'un antisémite russe, jaloux de la publicité de Turrou et cherchant à attirer la faveur du directeur Hoover en salissant Turrou."